京ICP備2022018928號(hào)-30 投訴舉報(bào):315 541 185@qq.com
Powered by 名律網(wǎng) Copyright ? 名律網(wǎng)版權(quán)所有
產(chǎn)生代持股的原因有多種,可能是真實(shí)的出資人不愿意公開(kāi)自己的身份,或者是為了規(guī)避經(jīng)營(yíng)中的關(guān)聯(lián)交易、找別人代持股,或者是為了規(guī)避?chē)?guó)家法律對(duì)某些行業(yè)持股上限的限制,也可能是有的公司對(duì)股東身份有特別的要求。那么代持股協(xié)議對(duì)隱名股東的法律風(fēng)險(xiǎn)有什么,有哪些法律風(fēng)險(xiǎn)?
【資料圖】
網(wǎng)友咨詢:
代持股協(xié)議對(duì)隱名股東的法律風(fēng)險(xiǎn)有什么,有哪些法律風(fēng)險(xiǎn)?
遼寧百濤律師事務(wù)所張國(guó)律師解答:
首先,如果名義股東未經(jīng)實(shí)際出資人同意而處分股權(quán),如:股權(quán)出質(zhì)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等,在第三人能夠證明其是善意的情況下,存在著第三人依據(jù)我國(guó)《物權(quán)法》第106條善意取得股權(quán)的可能性。
其次,隱名股東雖然作為實(shí)際出資人,但因?yàn)樵诠竟蓶|名冊(cè)和工商登記上均沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行登記,因而隱名股東在行使知情權(quán)、出席股東會(huì)議等股東權(quán)利時(shí)會(huì)受到諸多限制。
《公司法司解三》第25條第1款規(guī)定:“有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同,約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益,以名義出資人為名義股東,實(shí)際出資人與名義股東對(duì)該合同效力發(fā)生爭(zhēng)議的,如無(wú)合同法第52條規(guī)定的情形,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效?!痹摽钜?guī)定將股權(quán)代持協(xié)議作為一般合同,依合同法規(guī)則來(lái)評(píng)價(jià)其效力——如果不存在合同法第52條規(guī)定的法定無(wú)效情形的,代持協(xié)議有效。
【點(diǎn)擊下方小程序,直接咨詢法律問(wèn)題】
遼寧百濤律師事務(wù)所張國(guó)律師解析:
實(shí)踐中個(gè)人投資或是公司運(yùn)營(yíng)方面,股權(quán)代持的現(xiàn)象比比皆是,究其原因,大致可歸納為以下幾點(diǎn):
1、實(shí)際出資人的個(gè)人原因。例如,有些人不愿暴露自己的財(cái)富,或是作為公眾人物不方便出面,以及保護(hù)個(gè)人信息安全等。
2、競(jìng)業(yè)限制或是商業(yè)原因。根據(jù)公司法的相關(guān)規(guī)定:公司董事及高級(jí)管理人員不得自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與所任職公司同類(lèi)的業(yè)務(wù),并且許多公司章程、勞動(dòng)合同明確規(guī)定董事、公司高管不得經(jīng)營(yíng)與公司業(yè)務(wù)相競(jìng)爭(zhēng)的公司等。商業(yè)方面如實(shí)際投資人不符合商業(yè)合作要求,需要他人代為持股;實(shí)際投資人規(guī)避公司可能存在的關(guān)聯(lián)交易和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題等。
3、規(guī)避某些法律限制。如實(shí)際投資人為規(guī)避法律對(duì)投資領(lǐng)域、外商投資批準(zhǔn)、投資比例、股東人數(shù)、股東公務(wù)人員身份的限制等。
京ICP備2022018928號(hào)-30 投訴舉報(bào):315 541 185@qq.com
Powered by 名律網(wǎng) Copyright ? 名律網(wǎng)版權(quán)所有