(相關(guān)資料圖)

債務(wù)是現(xiàn)代社會普遍存在的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的一種，而作為關(guān)系十分緊密的夫妻之間，存在債務(wù)也是十分正常的現(xiàn)象，雙方最好都事先簽訂一份夫妻債務(wù)約定協(xié)議，這樣才是對自己利益的一種保護，那么，婚姻期間是否可以簽協(xié)議，債務(wù)一方承擔(dān)嗎？

網(wǎng)友咨詢：去年我老公借錢做生意，當(dāng)時我已向他明確表示不同意他借這些錢做生意，他就一個人在借據(jù)上簽名借錢。后來生意失敗，老公要我一起償還這些債務(wù)，但這些錢基本上沒有花在家庭上。我擔(dān)心以后會出現(xiàn)類似情況，故打算與老公簽定一份夫妻同共債務(wù)協(xié)議書，寫明以后夫妻兩人一起簽名立下的借據(jù)才算是夫妻兩人的共同債務(wù)，如借據(jù)只有單方簽名，只算個人債務(wù)，不算夫妻共同債務(wù)。請問這樣的協(xié)議有效嗎？

馮榮尚律師解答：

根據(jù)你說的情況，這份協(xié)議對你們兩人是有約束力的，有效的。但是不能對抗不知情的債權(quán)人，即除非在你丈夫借款時債權(quán)人已被明確告知是你丈夫個人借款個人償還的外，債權(quán)人仍有權(quán)要求你償還，不過你有權(quán)向你丈夫追償。 因而，建議你丈夫在借款時應(yīng)明確告知債權(quán)人并在借條上寫明債務(wù)由其個人償還，你沒有償還義務(wù)。

但需要注意的是，該債務(wù)承擔(dān)約定只對夫妻內(nèi)部有效，不具有對抗債權(quán)人的效力。因為按照我國婚姻法的立法精神，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方如無特別約定，夫妻財產(chǎn)適用法定的所得共有制，夫妻對共同債務(wù)都負有連帶清償責(zé)任。這種連帶清償責(zé)任，根據(jù)“債務(wù)的轉(zhuǎn)讓得經(jīng)債權(quán)人同意”的民法精神，不經(jīng)債權(quán)人同意，債務(wù)人之間無權(quán)自行改變其性質(zhì)，否則將會損害債權(quán)人的利益。

馮榮尚律師解析：

夫妻債務(wù)如何約定

1、離婚時雙方有的，對于已屆清償期的共同債務(wù)應(yīng)由共同財產(chǎn)償還。共同財產(chǎn)清償債務(wù)后剩下的部分，由雙方分割。在此情形下，夫妻共同債務(wù)因清償而消滅。

2、雙方共同財產(chǎn)不足清償，或者財產(chǎn)歸各自所有的，或離婚時尚未到期的共同債務(wù)，一方或雙方不愿意提前清償，則由雙方協(xié)議確定各自所應(yīng)承擔(dān)共同債務(wù)的份額。在此情形下，雙方的債務(wù)清償協(xié)議除經(jīng)債權(quán)人同意并免除其連帶責(zé)任外，僅具有對內(nèi)的效力，不過是雙方約定各自分擔(dān)的債務(wù)份額，并不因此而產(chǎn)生對外的效力。離婚后，對債權(quán)人而言，該項債務(wù)仍為連帶債務(wù)，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。

3、雙方協(xié)議不成時，由人民法院判決。法院根據(jù)雙方的經(jīng)濟狀況、經(jīng)濟能力及照顧女方和直接撫養(yǎng)子女一方的原則，判決雙方按一定比例承擔(dān)債務(wù)或者讓具有較強經(jīng)濟能力的一方單獨承擔(dān)債務(wù)。在此情形下，法院判決確定的是雙方各自分擔(dān)的債務(wù)的份額，也僅具有對內(nèi)效力，并不能因此而認(rèn)為法院的判決具有將連帶債務(wù)變更為按份債務(wù)的確定力。人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻問題做出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。