仲裁是指仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)糾紛當(dāng)事人之間自愿達(dá)成的協(xié)議，以第三者的身份對(duì)所發(fā)生的糾紛進(jìn)行審理，并作出對(duì)爭(zhēng)議各方均有約束力的裁決解決糾紛活動(dòng)。訴訟是指人民法院根據(jù)糾紛當(dāng)事人的請(qǐng)求，運(yùn)用審判權(quán)確認(rèn)爭(zhēng)議各方權(quán)利義務(wù)關(guān)系，解決經(jīng)濟(jì)糾紛的活動(dòng)。

(資料圖)

法妞網(wǎng)友咨詢：

有效的仲裁協(xié)議，如何排除訴訟管轄？

張善偉律師解答：

在涉外案件中仲裁協(xié)議可以排除法院專屬管轄的適用，對(duì)于非涉外案件能否通過(guò)約定仲裁排除專屬管轄并未明確規(guī)定，通過(guò)檢索裁判文書網(wǎng)，有個(gè)別法院認(rèn)為仲裁協(xié)議條款因違反專屬管轄，應(yīng)認(rèn)定無(wú)效，應(yīng)以專屬管轄原則確定管轄法院，但最高人民法院的觀點(diǎn)是傾向于尊重當(dāng)事人意思自治，只要當(dāng)事人間達(dá)成了有效仲裁協(xié)議，就可選擇仲裁機(jī)構(gòu)排除法院的管轄，當(dāng)事人排他性選擇仲裁裁決，則排除了法院對(duì)該民事糾紛的主管，除非仲裁條款或仲裁協(xié)議具有不成立、無(wú)效、失效、內(nèi)容不明確無(wú)法執(zhí)行等情形。案涉大市政施工合同中約定的仲裁條款系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，約定的仲裁機(jī)構(gòu)具體明確，該仲裁條款合法有效。

張善偉律師補(bǔ)充：

仲裁和訴訟均系法律明確規(guī)定的兩種不同的糾紛解決方式，當(dāng)事人享有選擇權(quán)。專屬管轄僅限于屬于法院主管范圍內(nèi)的案件，該規(guī)定并不適用于具有有效仲裁協(xié)議的案件當(dāng)事人通過(guò)申請(qǐng)仲裁解決糾紛的情形。也就是說(shuō)有效的仲裁協(xié)議可排除專屬管轄的適用，但需要注意的一點(diǎn)是達(dá)成的仲裁協(xié)議必須有效，內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括請(qǐng)求仲裁的意思表示、仲裁事項(xiàng)、選定的仲裁委員會(huì)等。并非所有約定了仲裁管轄的爭(zhēng)議，一律無(wú)條件地排除法院管轄。當(dāng)事人之間雖然約定仲裁管轄條款，但當(dāng)事人一方未在首次開庭前提出管轄權(quán)異議，應(yīng)視為其放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。

張善偉律師結(jié)語(yǔ)：

當(dāng)事人在合同中約定了有效仲裁條款或是在合同外達(dá)成了有效仲裁協(xié)議，可以排除法院的專屬管轄，由當(dāng)事人約定的仲裁機(jī)構(gòu)管轄。當(dāng)事人可根據(jù)案件的實(shí)際情況，確定爭(zhēng)議解決的方式，以更好的維護(hù)自身權(quán)益。