中國(guó)現(xiàn)行法律框架下不支持一切形式的“代孕”，但因非法代孕行為所暴露出法律空子亟待“補(bǔ)缺”。

法妞網(wǎng)友咨詢：

(資料圖片)

我國(guó)法律對(duì)代孕所生子女的規(guī)定有哪些？

馮榮尚律師解答：

因?yàn)楦鱾€(gè)國(guó)家、地區(qū)對(duì)代孕行為的法律定性存在巨大的差異，同時(shí)也因?yàn)榇惺侄蔚亩鄻有詫?dǎo)致了親緣關(guān)系的更為復(fù)雜性，同時(shí)該問題還存在著重大的倫理、道德困境，不能為一般大眾所接受，所以學(xué)界對(duì)該問題的研究仍在進(jìn)行中。但包括我國(guó)在內(nèi)的大多數(shù)國(guó)家的法律卻明確禁止代孕！

雖然代孕行為為我國(guó)法律所禁止，但因代孕而生育的子女其法律地位卻是法律必須予以解決的問題。

根據(jù)最新頒布實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第四十條的規(guī)定（婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方一致同意進(jìn)行人工授精，所生子女應(yīng)視為婚生子女。

該解釋僅規(guī)定了通過人工受精方式所生子女能被視為婚生子女，但并未包括以代孕等方式生育的子女。雖然現(xiàn)實(shí)生活中有大量的海外代孕子女通過各種方式在中國(guó)境內(nèi)進(jìn)行了戶籍登記，但這并不能改變我國(guó)法律對(duì)此無明文規(guī)定的尷尬境況。

馮榮尚律師補(bǔ)充：

根據(jù)相關(guān)已被公開的判決文書可知，法院在審理此類糾紛過程中不會(huì)主動(dòng)否定代孕子女與實(shí)施代孕行為父母之間的關(guān)系。只有在出現(xiàn)實(shí)施代孕的母親與分娩的母親存在糾紛時(shí)，法院才會(huì)依據(jù)“分娩者原則”將代孕子女確定為分娩的一方的子女（見王某夫婦與李某撫養(yǎng)糾紛案）。

《刑法》第二百六十一條規(guī)定，對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。雖然我國(guó)法律尚未明確代孕子女的法律地位，但法律并不剝奪他們作為人應(yīng)享有的生存權(quán)利。按我國(guó)的法律規(guī)定，無論是遺棄年老或者年幼的人，只要負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)而拒絕撫養(yǎng)，那該行為是可能構(gòu)成遺棄罪的。