俗話(huà)說(shuō)計(jì)劃趕不上變化，合同也一樣，當(dāng)事情發(fā)生了變化后，合同也會(huì)發(fā)生更改，或者是合同簽訂時(shí)當(dāng)事人存在意思表示不真實(shí)的情況，那么對(duì)于可撤銷(xiāo)的合同，撤銷(xiāo)的情形有哪些？

【資料圖】

網(wǎng)友咨詢(xún)：

對(duì)于可撤銷(xiāo)的合同，撤銷(xiāo)的情形有哪些？

貴州權(quán)衡律師事務(wù)所蔣順花律師解答：

（1）基于重大誤解訂立的合同；

（2）以欺詐手段、脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。

（3）顯示公平的合同。

《民法典》第一百四十七條：基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

第一百四十八條：一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

第一百四十九條：第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

第一百五十條：一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

第一百五十一條：一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

【點(diǎn)擊下方小程序，直接咨詢(xún)法律問(wèn)題】

貴州權(quán)衡律師事務(wù)所蔣順花律師解析：

重大誤解之情形：

1、對(duì)合同的性質(zhì)發(fā)生誤解，如誤將買(mǎi)賣(mài)作為贈(zèng)與或?qū)①?zèng)與作為買(mǎi)賣(mài)；

2、對(duì)當(dāng)事人特定身份的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。如在以感情為基礎(chǔ)的贈(zèng)與合同、以信用為基礎(chǔ)的委托合同以及對(duì)要求特定履約能力的合同(某些承攬合同、技術(shù)合同)，如果對(duì)當(dāng)事人的身份發(fā)生了誤解，可以認(rèn)定為重大誤解；

3、對(duì)標(biāo)的物性質(zhì)的誤解，如把鍍金的物品當(dāng)作是純金的，把原作當(dāng)成贗品；

4、對(duì)標(biāo)的物質(zhì)量的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。在標(biāo)的物質(zhì)量直接關(guān)涉到當(dāng)事人訂約目的或重大的 利益時(shí)，對(duì)質(zhì)量發(fā)生誤解則可構(gòu)成重大誤解；

5、對(duì)標(biāo)的物價(jià)值的誤解，如誤將僅值1000元的標(biāo)的物當(dāng)作10000元。此外，當(dāng)事人對(duì)標(biāo)的物的數(shù)量、包裝、履行方式、履行地點(diǎn)、履行期限等內(nèi)容的誤解，如果并未影響當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)或影響合同目的之實(shí)現(xiàn)，則一般不應(yīng)認(rèn)定為重大誤解。