借條是證明存在借款的重要證據(jù)，不能丟失，那么被撕毀的借條是否有效？

【資料圖】

網(wǎng)友咨詢(xún)：

借條被撕毀了，是否還有效？

北京市盈科(蘇州)律師事務(wù)所胥斐律師解答：

被撕的借條原則上還有效,但是要負(fù)舉證責(zé)任。

被撕的借條有效需要符合以下條件：

1、能夠清晰的辨識(shí)出借條的內(nèi)容，包括借款時(shí)間、金額、利息、還款時(shí)間、借款人簽章等信息。

2、當(dāng)事人能夠?qū)钘l被撕提出合理解釋。

3、被撕破重新粘貼的借條，應(yīng)該由出借人也就是債權(quán)人對(duì)此作出合理的解釋?zhuān)峁┳C據(jù)證明債務(wù)人未清償債務(wù)即將借條撕破。

北京市盈科(蘇州)律師事務(wù)所胥斐律師解析：

主張債權(quán)有哪些證據(jù)

(一)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證。無(wú)論是借條、欠條還是借款協(xié)議，都要明確寫(xiě)明以下內(nèi)容：

1、借貸雙方的信息；

2、約定的利息，但應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定；

3、還款日期，若無(wú)債權(quán)人有權(quán)隨時(shí)要求償還債務(wù)，但應(yīng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。

(二)其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)

電話錄音以視聽(tīng)資料的形式存在，可作為證據(jù)，需要符合一定的條件：

(1)當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性。錄音中需要提及借款的經(jīng)過(guò)、理由、用途等情況，證明雙方有形成借貸關(guān)系的合意。

(2)錄音證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定，如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，比如在其工作處所或者住所非法安裝竊聽(tīng)器、非法進(jìn)行手機(jī)監(jiān)聽(tīng)等方式取得的錄音資料，就屬于違反法律禁止性規(guī)定取得的證據(jù)，不能作為訴訟證據(jù)使用。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十七條

原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。

胥斐律師簡(jiǎn)介

胥斐律師現(xiàn)北京市盈科（蘇州）律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、中華律師協(xié)會(huì)會(huì)員。執(zhí)業(yè)以來(lái)，尤其精于債權(quán)債務(wù)處理：債務(wù)追償，經(jīng)濟(jì)合同糾紛、民間借貸糾紛、房產(chǎn)糾紛、婚姻，刑事辯護(hù)、商業(yè)糾紛、合同糾紛、非訴訟案件的處理