中國對西方的造謠抹黑毫無還手之力，會損害中國的國家形象嗎？為什么中國在宣傳方面如此糟糕？

本文譯自Quora，原標(biāo)題：Why is China so bad at propaganda? The west and it"s cohorts slander China at every opportunity but China doesn"t respond in kind. Why is China so willing to accept slander and vilification and lies against it and do nothing?

(資料圖片僅供參考)

原文很長，本段為節(jié)選，對翻譯文感興趣可以|百|(zhì)度【櫻落】前|往查看數(shù)千篇翻譯文。

-

-

Clifford Nelson

Former System Engineer，BS from University of Chicago

前系統(tǒng)工程師，芝加哥大學(xué)學(xué)士

答案太簡單了，這是因?yàn)槲鞣絿沂怯沈_子經(jīng)營的。想想看，你是如何當(dāng)選的？因?yàn)槟憬o選民講了他們最喜歡聽的故事，選民們可能更愿意相信一個關(guān)于你將如何真正有所作為并讓選民的生活變得更好的童話故事，而不是即使在像美國這樣的體制中也很難做出政策改變的事實(shí)。

因此，在像美國這樣的國家，最好的說謊者治理著這個國家。因此，無疑美國更擅長撒謊。

-

-

Allan Kay

Former & Current Ardent Geopolitical Observer，Lives in With Mother Earth

熱心地緣政治觀察家，與地球母親生活在一起

宣傳就像一堆隨時準(zhǔn)備投放的胡說八道。中國缺乏創(chuàng)造信息的機(jī)制，也缺乏將信息傳遞給無知者的途徑，而聯(lián)合起來的西方國家完全有能力通過自己擁有的各種形式的媒體廣播做到這一點(diǎn)。

只需了解一下拜登用于該目的的巨額預(yù)算撥款就明白了。記住一點(diǎn)：中國是一個單獨(dú)的國家，而西方國家則遍布世界，它們的覆蓋面更廣。

雖然中國不接受誹謗和謊言，但拆穿這些無稽之談是在浪費(fèi)時間和精力。但是，等等，西方用謊言編織了一個如此大的洞，最終它們自己會落入其中。隨著越來越多的國家在與中國關(guān)系升溫的同時也在冷卻與西方的關(guān)系，這一趨勢正在形成。

諸如指控、謊言和誹謗這樣的老把戲已經(jīng)開始像“狼來了”一樣，正在嚴(yán)重侵蝕西方國家的信用或是西方留下的任何東西。如果它們堅(jiān)持這樣做，唯一相信這一點(diǎn)的人將是它們自己。

你們還敢自稱基督徒嗎？

-

-

Charles Ang

無背景信息

什么也不做就等于什么都做（以不變應(yīng)萬變），這個游戲中國玩了五千年。

美國的宣傳機(jī)器對中國發(fā)表了非常負(fù)面的觀點(diǎn)，這些觀點(diǎn)失去了控制，以至于它反彈回來傷害了做這件事的人。

對中國的抹黑和誹謗并不影響中國在國際上的形象。事實(shí)上，恰恰相反，美國政府一直在幫中國做免費(fèi)的宣傳。

-

-

Joseph Wang

Studied at Ph.D Astronomy UT Austin, Physics MIT，Lives in Hong Kong

曾在德州大學(xué)奧斯汀分校攻讀天文學(xué)博士，在麻省理工攻讀物理學(xué)，生活在香港

1.因?yàn)橹袊男麄鞯哪繕?biāo)受眾大多是中國人，只要政府得到中國人民的支持，那么西方的想法就無關(guān)緊要了。

2.因?yàn)橹袊脑S多外聯(lián)活動涉及俄羅斯、中亞、非洲和中東。例如，大約一年前，中國就澳大利亞在阿富汗的戰(zhàn)爭罪行談?wù)摿撕芏?，這無疑會讓澳大利亞感到憤怒，但它卻在阿富汗給中國加了不少分。事實(shí)證明，中國恰好認(rèn)為與阿富汗的良好關(guān)系比與澳大利亞的良好關(guān)系要好。中國有充分的地緣戰(zhàn)略理由將重點(diǎn)放在俄羅斯和中東，即使這意味著要避開西方。

3.因?yàn)槭聦?shí)上中國確實(shí)相信不干涉內(nèi)政的政策。

4.因?yàn)榕c俄羅斯或新加坡不同，中國不存在內(nèi)部反對黨，所以為中國做宣傳的人并沒有那么敏銳。

-

-

Robin Daverman

world traveler

世界旅行者

一個能夠說服14億人全部戴口罩、隔離、自愿花費(fèi)時間和金錢并在2個月內(nèi)共同實(shí)現(xiàn)動態(tài)清零的國家，不可能“在宣傳方面如此糟糕”，不是嗎？

如果你認(rèn)為中國“沒有采取任何行動來抵消這些負(fù)面觀點(diǎn)”，那是因?yàn)樗?0多年前就下定了決心，好吧，從本質(zhì)上說，你們不值得它這樣做。

在上世紀(jì)60年代，美國民眾的需求可能是讓美國退出越南，而英國的內(nèi)閣成員與一名19歲的模特發(fā)生婚外情可能會迫使英國首相辭職。

現(xiàn)在呢？英國最大的示威活動并沒有阻止英國加入伊拉克戰(zhàn)爭，也沒有人能做任何事情來阻止前美國總統(tǒng)讓他的女兒和女婿來管理國家，不是嗎？所以請?jiān)俑嬖V我一次，除了在推特上發(fā)泄“憤怒”外，你們還能做什么？你們自己的政府根本不在乎你們的想法，為什么外國政府要在乎？

占領(lǐng)華爾街運(yùn)動毫無進(jìn)展；“黑命貴”運(yùn)動毫無進(jìn)展；黃馬甲運(yùn)動（Gilets Jaunes）毫無進(jìn)展...

所有的對外戰(zhàn)爭最終都會發(fā)生，兩極分化最終都會發(fā)生，不平等最終都會發(fā)生，自私自利最終都會發(fā)生，數(shù)百萬人最終會死于新冠肺炎。

所以，你們有什么用？其他國家為什么要花時間和金錢來取悅你們？

.

原文較長有刪節(jié)，查看更多譯文可點(diǎn)擊：櫻落網(wǎng)

.