(資料圖片僅供參考)

紅網(wǎng)時(shí)刻新聞6月13日訊（記者 肖依諾 通訊員 黃穎姿）網(wǎng)購(gòu)平江醬干后，以包裝袋上未標(biāo)注產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)號(hào)、生產(chǎn)許可證號(hào)和配料表為由，要求支付10倍商品價(jià)款賠償金……近日，平江縣人民法院審理了這起產(chǎn)品銷售者責(zé)任糾紛案件，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不予支持，這是為什么？

2021年8月，付某從某商行處購(gòu)買(mǎi)了平江醬干，某商行將醬干打包成真空包裝形式郵寄給了原告，付某收到醬干后，認(rèn)為包裝袋的標(biāo)簽上未標(biāo)示產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)號(hào)、生產(chǎn)許可證號(hào)和配料表，不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，故向平江法院起訴要求退貨退款并要求某商行支付十倍賠償金。某商行抗辯稱付某系職業(yè)打假人，存在刻意知假買(mǎi)假以此牟利的嫌疑，其訴訟請(qǐng)求應(yīng)予駁回。

承辦法官了解情況后，積極組織當(dāng)事人進(jìn)行了調(diào)解，最終，某商行同意退還付某一半貨款，付某將早已過(guò)期的醬干自行銷毀。

法官表示，本案案涉商品平江醬干作為平江縣本土特色產(chǎn)業(yè)，于2012年獲評(píng)中國(guó)地理標(biāo)志證明商標(biāo)，因此，平江醬干品牌的維護(hù)與運(yùn)營(yíng)對(duì)優(yōu)化平江營(yíng)商環(huán)境具有重要的指向性意義。

一方面，本案原告是否系職業(yè)打假人尚且難以界定，且消費(fèi)者是弱勢(shì)群體，顧慮到維權(quán)成本，許多人不愿意訴訟，而職業(yè)打假人是自發(fā)的民間監(jiān)督力量，客觀上代表了消費(fèi)者維權(quán)。該調(diào)解方案對(duì)不規(guī)范銷售平江醬干的商家進(jìn)行了懲罰，為眾多平江醬干的生產(chǎn)和銷售企業(yè)敲響了警鐘，有利于從源頭上促進(jìn)平江食品生產(chǎn)和銷售行業(yè)的規(guī)范經(jīng)營(yíng)，從而更好地維護(hù)品牌商標(biāo)的聲譽(yù)，發(fā)揮特色產(chǎn)業(yè)的招商引資能力，推動(dòng)縣域經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。

另一方面，通過(guò)調(diào)解結(jié)案，快速妥善解決爭(zhēng)議爭(zhēng)端，最大程度地降低了對(duì)企業(yè)的不利影響，努力讓市場(chǎng)主體有更多的獲得感，從而激發(fā)市場(chǎng)投資的熱情。