(資料圖片)

我國(guó)刑法第六十七條第一款規(guī)定，“犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰”。

法妞網(wǎng)友咨詢(xún)：

什么是主動(dòng)供述自己的罪行？

楊學(xué)春律師解答：

自首也可以叫做主動(dòng)投案自首，這屬于我國(guó)法定的量刑情節(jié)。在刑事審判中，對(duì)自首的認(rèn)定是很重要的。一旦確定屬于主動(dòng)投案自首的，就可以對(duì)犯罪分子從寬進(jìn)行處理。

法律之所以設(shè)定自首主要是為了節(jié)約司法資源、便于追訴犯罪，同時(shí)也是為了把真誠(chéng)認(rèn)罪悔罪的犯罪行為人與不思悔改、心存僥幸的犯罪行為人區(qū)分開(kāi)來(lái)，在量刑上形成不同的梯度。

自首，作為法定的從輕、減輕，甚至免除處罰的情節(jié)，其對(duì)犯罪行為人的量刑無(wú)疑具有重大的意義。并不是說(shuō)主動(dòng)到案的都會(huì)構(gòu)成自首，從條文中我們可以知道，自首有兩個(gè)構(gòu)成要件，一是自動(dòng)投案，二是如實(shí)供述自己的罪行。在司法實(shí)務(wù)中，有部分犯罪行為人雖是主動(dòng)投案，但到案后含糊其詞、推卸責(zé)任，只交代旁枝末節(jié)，核心犯罪事實(shí)卻只字未提，又或者為了掩蓋A重罪，故意將案情描繪成B輕罪以混淆司法機(jī)關(guān)的視線(xiàn)等，這些情形均不能構(gòu)成自首。

楊學(xué)春律師補(bǔ)充：

在《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》中規(guī)定，如實(shí)供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后，如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。在此，我想大家都會(huì)注意到一點(diǎn)，即在此司法解釋中，對(duì)于如實(shí)供述的釋義為如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)，而非全部犯罪事實(shí)。因而，緊接著最高院后又出臺(tái)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》，對(duì)主要犯罪事實(shí)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)做了具體規(guī)定，即犯罪嫌疑人多次實(shí)施同種罪行的，應(yīng)當(dāng)綜合考慮已交代的犯罪事實(shí)與未交代的犯罪事實(shí)的危害程度，決定是否認(rèn)定為如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。雖然投案后沒(méi)有交代全部犯罪事實(shí)，但如實(shí)交代的犯罪情節(jié)重于未交代的犯罪情節(jié)，或者如實(shí)交代的犯罪數(shù)額多于未交代的犯罪數(shù)額，一般應(yīng)認(rèn)定為如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)。無(wú)法區(qū)分已交代的與未交代的犯罪情節(jié)的嚴(yán)重程度，或者已交代的犯罪數(shù)額與未交代的犯罪數(shù)額相當(dāng)，一般不認(rèn)定為如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)。