京ICP備2022018928號-30 投訴舉報:315 541 185@qq.com
Powered by 名律網(wǎng) Copyright ? 名律網(wǎng)版權(quán)所有
如果單純的針對司法鑒定的法律效力的話,那肯定是受到法律支持的,但同時并不代表著當(dāng)事人對于司法鑒定出具的結(jié)論就是承認(rèn)的。就像是國家不允許貪污腐敗卻也有人一直在這么做的道理是一樣的,司法鑒定人違規(guī)操作的可能性不是沒有,那么,當(dāng)事人對司法鑒定效力存在爭議怎么辦?
當(dāng)事人對司法鑒定效力存在爭議怎么辦?
一、堅持申請重新鑒定。
【資料圖】
如果因鑒定結(jié)論錯誤不服而要推翻,則一定要堅持申請重新鑒定。那么取得法官對重新鑒定的支持就是首要目的。當(dāng)事人就不能單純的只是提出申請,而要圍繞重新鑒定申請準(zhǔn)備充分合理的理由,要盡量搜集證據(jù),要盡其所能。比如對鑒定結(jié)論提出充分有據(jù)合法合理的異議,包括針對鑒定程序和鑒定結(jié)果等等。
這方面,可以參考的法律依據(jù)為最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第27條規(guī)定“當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定,提出證據(jù)證明存在下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許:
(一)鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的;
(二)鑒定程序嚴(yán)重違法的;
(三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;
(四)經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形”內(nèi)容,以及第28條規(guī)定“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論,另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁,并申請重新鑒定的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許”等內(nèi)容。但 “何謂“鑒定程序嚴(yán)重違法”、“鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足”、“經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形”、“有證據(jù)足以反駁”并無明確和具體的標(biāo)準(zhǔn)。所以就大有文章可做,完全在于當(dāng)事人自己的努力了。聘請專業(yè)律師就顯得尤為重要。比如,有些當(dāng)事人在提出重新鑒定申請后并不能提出充分的理由,或者提出了充分的理由而法官并不支持。那么可能最終會放棄重新鑒定申請,或者無奈得同意不滿意的鑒定結(jié)論。很多當(dāng)事人不懂得可以利用依法申請法官回避或者投訴的手段來達(dá)到重新鑒定的目的。
二、向司法行政機(jī)關(guān)投訴反映,以達(dá)到撤銷違法司法鑒定結(jié)論的目的。
如果司法鑒定機(jī)構(gòu)違法違紀(jì)進(jìn)行司法鑒定活動,則可以向省級司法行政部門投訴。司法行政部門可以對其違法行為進(jìn)行調(diào)查和處理從而使得原鑒定結(jié)論作廢或者司法鑒定結(jié)構(gòu)主動撤銷違法的鑒定結(jié)論。
當(dāng)前的司法鑒定實踐中,鑒定機(jī)構(gòu)作為商業(yè)主體很多都存在委托受理把關(guān)不嚴(yán),鑒定結(jié)論草率,鑒定程序不規(guī)范,鑒定暗箱操作及受賄腐敗的問題。所以投訴舉報司法鑒定機(jī)構(gòu)違法行為的方式也是可以考慮選擇的。
三、主動搜集其他證據(jù)推翻鑒定結(jié)論,使得鑒定結(jié)論不能作為定案證據(jù)。
細(xì)心的當(dāng)事人會發(fā)現(xiàn),正規(guī)的司法鑒定意見書首頁會有一份“聲明”。其內(nèi)容往往包括什么委托人應(yīng)當(dāng)向鑒定機(jī)構(gòu)提供真實、完整、充分的鑒定材料,并對鑒定材料的真實性、合法性負(fù)責(zé)之類的話語。言外之意,鑒定意見是基于檢材真實、完整、充分、合法等基礎(chǔ)之上。如果我們能夠搜集到有關(guān)否定檢材真實、完整、充分、合法的證據(jù),則鑒定意見失去基礎(chǔ),自然不能作為定案證據(jù)。
另外,針對那些缺乏分析論證只有粗糙含糊性結(jié)論的鑒定意見書,我們也可以自行委托更加權(quán)威的鑒定機(jī)構(gòu)來做出精益求情論述細(xì)致嚴(yán)密的鑒定意見來向法庭提交。盡管這種鑒定意見可能法官不予理睬。但對法官絕對會起到一定的影響。因為都是意見,法官更喜歡意見的分析推理而不只是口號性的結(jié)論。
由此可見,當(dāng)事人對司法鑒定效力存在爭議還是有救濟(jì)的方法的,我們一定要堅持申請重新鑒定,但前提是能夠證明自己對于司法鑒定的效率存在爭議是有證據(jù)作為支持的,要知道司法鑒定的效力不是以當(dāng)事人個人的意志承認(rèn)不承認(rèn)為轉(zhuǎn)移的,認(rèn)為司法鑒定的結(jié)論不公正,但是又拿不出證據(jù)的話也是徒然。
交通司法鑒定需要哪些材料
司法鑒定輕傷二級是什么?
司法鑒定的法律規(guī)定有哪些
京ICP備2022018928號-30 投訴舉報:315 541 185@qq.com
Powered by 名律網(wǎng) Copyright ? 名律網(wǎng)版權(quán)所有