很多人都不了解不作為犯罪，甚至都沒有聽說過，這其實也是一種犯罪行為。那么，什么是不作為犯罪？惡意受益人的返還義務？離婚后保單受益人會變嗎？針對這幾個問題小編為您詳細介紹，希望對你有所幫助。

一、什么是不作為犯罪

不作為犯罪，是指行為人違反法律直接規(guī)定，負有法定義務而拒絕履行，情節(jié)嚴重或情節(jié)惡劣的行為。簡單概括不作為犯罪，用六個字簡述就是應為、能為、不為。就其法律特征而言則具有隱蔽性、消極性、間接性和違法性等。

犯罪，是指對犯罪各種內在、外在特征的高度、準確的概括，是對犯罪的內涵和外延的確切、簡要的說明。犯罪概念一般分為形式概念、實質概念、混合概念。中國刑法中的犯罪概念是形式與實質相統一的犯罪混合概念，也就是指觸犯了法律。

二、成立不作為犯罪的條件有哪些

１、行為人負有實施特定積極行為的法律性質的義務（作為義務）。在一個兒童不慎落入水中的情況下，岸邊任何人的有效救助行為都可以使該兒童幸免于難。在此意義上說，任何人的不救助都是該兒童死亡的原因。但是，如果認定岸邊沒有救助的任何人都成立故意殺人罪，則明顯不當擴大了處罰范圍。只有那些在法律上應當保證不發(fā)生死亡結果的人的不救助行為，才值得作為犯罪處罰。這種處于保證地位的人，理論上稱為保證人。而哪些人屬于保證人，關鍵在于哪些人負有實施特定積極行為以防止結果發(fā)生的法律性質的義務。這種義務一方面要求是法律性質的義務，而不包括單純道義上的義務；另一方面要求義務的內容是實施特定的積極行為，以保證危害結果不發(fā)生，并非不實施一定積極行為的消極義務（故理論上稱為作為義務）。據此，與落水兒童沒有撫養(yǎng)關系的過路人不搶救該兒童的，不成立不作為犯罪，因為他只有道義上的義務而沒有法律性質的義務。反之，與落水兒童具有撫養(yǎng)關系的父親不搶救該兒童的，則是不作為犯罪，因為他具有法律性質的義務，而且這種義務的內容是搶救落水兒童的積極行為。由于不作為以行為人負有實施特定積極行為的法律義務為前提，故需要說明作為義務的來源。

２、行為人能夠履行特定義務。法律規(guī)范與法律秩序只是要求能夠履行義務的人履行義務，而不會強求不能履行義務的人履行義務。至于行為人能否履行義務，則應從行為人履行義務的主觀能力與客觀條件兩方面進行判斷。當履行義務面臨一定危險時，不能要求行為人冒著生命危險去履行義務。“能夠履行特定義務”不僅意味著行為人具有實施防止結果發(fā)生的積極行為的可能性，而且意味著具有防止結果發(fā)生的可能性。

３、行為人不履行特定義務，造成或可能造成危害結果。不作為的核心是行為人沒有履行義務，行為人在此期間實施的其他行為，并非不作為的內容，也不影響不作為的成立。不作為之所以能成為與作為等價的行為，在于它造成或可能造成危害結果。理論上有一種觀點認為，只有當不作為已經造成了危害結果時才構成犯罪。從要求不作為與作為具有等價性而言，該觀點具有一定的合理性。但是，不作為是否與作為等價，并不只是取決于是否發(fā)生了結果；當刑法規(guī)定某種犯罪的成立不要求發(fā)生危害結果時，沒有造成危害結果的不作為也可能成立犯罪。

三、不作為犯罪怎么判罰

1、已滿16周歲的人犯罪，應當負刑事責任。

2、已滿14周歲不滿16周歲的人，只有在犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，才應當負刑事責任。

3、不滿14周歲的人實施任何危害社會的行為，都不負刑事責任。

4、已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。

危害行為是犯罪客觀方面的必備要件，而形形色色的危害行為在刑法理論中的其中一個分類就是區(qū)分為作為犯罪與不作為犯罪這兩種基本形式。不作為是相對于作為而言的，指行為人負有實施某種積極行為的特定的法律義務，并且能夠實行而不實行的行為。不作為是行為的一種特殊方式，與作為具有一種相反關系。

以上就是小編為你準備的“什么是不作為犯罪”的全部內容，小編提醒大家，法律行為就是引起一定法律關系的產生、變更或消滅的行為，實施了行為就因此應承擔相對應的責任。如果你還有其他的法律問題，歡迎咨詢網站律師，我們會有專業(yè)的律師為您提供幫助。