保護著作權(quán)，是著作權(quán)法的核心問題。而處罰著作權(quán)侵權(quán)行為人，使受到侵害的著作權(quán)得到救濟，是著作權(quán)保護的核心。處罰和救濟的前提，是對著作權(quán)侵權(quán)行為進行正確地認定。與其他種類的侵權(quán)行為相比，著作權(quán)侵權(quán)行為的認定具有更大的不確定性。

(相關(guān)資料圖)

法妞網(wǎng)友咨詢：

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為如何認定？

律師解答：

網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)，如果有侵犯事實；著作權(quán)受法律保護；侵權(quán)行為具有違法性；行為有主觀上有過錯，就可以認定侵犯著作權(quán)。未經(jīng)權(quán)利人許可，任何組織或者個人不得故意避開或者破壞技術(shù)措施，不得以避開或者破壞技術(shù)措施為目的制造、進口或者向公眾提供有關(guān)裝置或者部件，不得故意為他人避開或者破壞技術(shù)措施提供技術(shù)服務(wù)。但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定可以避開的情形除外。

隨著線上直播、線下電競等新業(yè)態(tài)的繁榮發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)規(guī)模呈幾何倍數(shù)增長，已成為文化娛樂產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。網(wǎng)絡(luò)游戲涉及種類及元素繁多，侵權(quán)樣態(tài)復(fù)雜，抄襲行為屢見不鮮且呈現(xiàn)越來越隱蔽的趨勢。對于網(wǎng)絡(luò)游戲存在的抄襲侵權(quán)行為如何認定，法院判決各不相同，但不可否認的是，法院的裁判思路和結(jié)果直接取決于權(quán)利人尋求救濟的途徑選擇和主張范圍。

律師補充：

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的產(chǎn)生采取自動保護原則，即作品一經(jīng)創(chuàng)作完成，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)即告產(chǎn)生。因此，與專利、商標(biāo)等其他類型的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)認定不同，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)認定還涉及到權(quán)力的有效性問題。一部擁有有效網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的作品必須同時具備下述條件：屬于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法保護的作品范圍;具備獨創(chuàng)性；能以某種有形形式復(fù)制。只要有任何一個條件不具備，原告作品就不受網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法保護。

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)也是受到網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法保護的，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法規(guī)定了侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)生網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛時，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因此而遭受的損失。想要進行賠償需要先對侵權(quán)行為進行認定。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的認定分為兩步：1、對原告作品的分析。2、對被控侵權(quán)作品及被告使用方式的分析。如果是以盈利為目的，大量印刷發(fā)行，就可能會因為“侵犯著作權(quán)罪”被判刑。